Главная | Конференции | Выставки | Подписка 
На главную
ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИИ | МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ | ФОТОРЕПОРТАЖ
КОНФЕРЕНЦИЯ '2005 (Киев) ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИИ
I УКРАИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«РЫНОК НЕФТЕПРОДУКТОВ УКРАИНЫ: ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ, ТЕХНОЛОГИИ, ОБОРУДОВАНИЕ»

28 - 29 ноября 2005 г.
Украина, Киев, ДИ «Украинский Дом» (ул. Крещатик, 2, 5 этаж)

Официальная поддержка:



Министерство топлива и энергетики Украины

Комитет Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического
комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности

Антимонопольный комитет Украины



ТРЕБОВАНИЕ ВРЕМЕНИ
Участники рынка нефтепродуктов осознали преимущества широкого диалога


Наверное, это и есть главный итог первой украинской конференции «Рынок нефтепродуктов Украины: тенденции развития, технологии, оборудование». На самом деле, выводов и наблюдений можно было сделать очень много. В сумме они снимают любые сомнения относительно необходимости подобных форумов. Несмотря на крайне слабое представительство органов государственной власти, охладевших к «этим нефтепродуктам» вместе с падением цен и насыщением рынка, для первого раза дефицита в общении не было, и поэтому оно шло непрерывным потоком в сессионном зале, в кулуарах, на вечеринке в ночном клубе «РА». Первые дни после форума показали, что полученный 28–29 ноября заряд будет еще долго детонировать в офисах участников конференции. Таким образом, главный результат достигнут, а итоги первого опыта общения в новом формате ставят перед нами — организаторами форума — новые задачи, которые обязательно будут выполнены.

Путь к первой отраслевой конференции был нелегким. Абсолютная уверенность в актуальности проведения этого мероприятия для широких слоев населения нефтерынка наткнулась на чисто украинскую проблему, часть которой описывается крылатым выражением «моя хата с краю». Выработанная годами привычка решать свои проблемы «с соседом» и продиктованная нашей реальностью заповедь: «не высовывайся» — твердо засели в головах подавляющего большинства украинского рынка. Как метко отметил один из российских делегатов форума, сегодня украинский рынок напоминает российский образца пятилетней давности — закрытый, разобщенный, необразованный...

Кстати, весьма характерно, что порядка четверти участников конференции прибыли в Киев из-за рубежа — России, Беларуси, Литвы, Латвии, Польши, Германии и Великобритании. Последняя была представлена более чем достойно: из Лондона прибыла делегация всемирно известного концерна Shell, принявшая активное участие в обсуждении широкого спектра вопросов. Что же касается украинских делегатов, то ими стали преимущественно крупные розничные компании, уже в полной мере осознавшие необходимость поиска новых путей для развития бизнеса. Как еще раз подтвердила конференция, все без исключения пути лежат через использование передового опыта и новых технологий, освещению которых и было посвящено мероприятие. Поэтому неудивительно, что повышенный интерес к вкладу в проведение форума сделали «Лукойл-Украина» (генеральный спонсор) и «ТНК-ВР Украина» (официальный спонсор). В духе времени к ним присоединился торговый дом «Мажейкю нафта», впервые широко презентовавший в Украине себя и литовский концерн в целом.

Осознанная необходимость
Как бы написали публицисты советской прессы, конференция прошла «в теплой и дружеской атмосфере». Действительно, те, кто был 28–29 ноября в Украинском доме, ощутили в воздухе присутствие некоего вещества, добавлявшего красноречия, когда речь касалась проблем рынка, и солидарности в вопросах поиска их решения. Конкуренты на местах, на два дня конференции многие стали близкими коллегами.

Вот чего были лишены около 170 участников конференции, так это интереса к своим скромным персонам со стороны государственных органов. Особенно удивила позиция Министерства топлива и энергетики, которое в августе проявило повышенный интерес к мероприятию, согласившись оказать форуму официальную поддержку. Видимо, тогда еще были свежи воспоминания о весеннем кошмаре, а сегодня они просто потускнели под влиянием нормализации ситуации на рынке нефтепродуктов (к сожалению, в верхних эшелонах власти так и не смогли понять, что такое несистемное и «потребительское» отношение к данному рынку как раз является причиной периодической напряженности с нефтепродуктами). В итоге министр Иван Васильевич Плачков не счел необходимым хотя бы поприветствовать делегатов конференции, хотя был замечен тремя этажами ниже среди участников президентских слушаний на тему: «Вызовы, рожденные революцией». (Судя по всему, более плотный контакт с бизнесом для решения обоюдных проблем пока не относится к приоритетам, рожденным революцией, а скорее, является чисто декларативным.) В то же время необходимо отметить, что представитель министерства Владислав Ташкевич — начальник отдела баланса нефтепродуктов департамента нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности — все же смог прибыть на конференцию и выступить с небольшим докладом. Даже этого было достаточно для того, чтобы вскрыть немалый список вопросов, накопившихся в головах участников рынка. Ряд из них, по большей мере техническо-нормативного характера, были заданы представителю министерства, но остается только догадываться, сколько вопросов не прозвучало.

Многие делегаты ждали народного депутата Игоря Еремеева с его докладом об актуальных задачах законодательного характера. До последнего момента Игорь Миронович был на связи, подтверждая свою готовность выступить, однако коррективы внес плотный график руководителя избирательной кампании блока Владимира Литвина. Опять-таки, с сожалением приходится осознавать, что, кроме И. Еремеева, вряд ли кто-то из 450 народных избранников на сегодняшний день может дать исчерпывающую картину по вопросу законодательного регулирования рынка нефтепродуктов.

Единственным ведомством, которое продолжает укреплять свой авторитет в глазах наблюдателей и участников рынка, является Антимонопольный комитет Украины. Это происходит благодаря одной простой вещи — последовательности действий комитета по отношению к рынку нефтепродуктов, а не эпизодическими вспышками интереса с репрессивным оттенком, присущими Кабмину и его подразделениям.

Правда, в последнее время розничные компании стали все чаще упоминать АМКУ в числе госорганов, доставляющих наибольшие хлопоты бесконечными запросами. Как отметила в своем выступлении заместитель председателя комитета Светлана Мороз, открывшая конференцию, участники рынка должны осознать, что АМКУ преследует единую с ними цель — защита конкуренции, свободное ценообразование. (Трудно не согласиться с тем, что это в интересах и самих нефтетрейдеров.) Замглавы Антимонопольного комитета надеется, что такое пристальное внимание даже к самым мелким операторам — мера временная. В целом продолжает импонировать открытость данного ведомства в своих действиях и заинтересованность в тесном диалоге с компаниями. И участие комитета в конференции еще раз это подтвердило.

Одним из самых ярких, как отметили участники конференции, было выступление заместителя исполнительного директора ПИИ «Лукойл-Украина» Олега Скворцова, который представил видение развитие рынка «Лукойлом». Сегодня точка зрения этой компании является наиболее объективной из всех, ведь, с одной стороны, «Лукойлу» близки проблемы украинской нефтепереработки, а с другой — сохранение нормального режима поставок импортных топлив, за счет которых предприятие снабжает свою сеть. Доклад г-на Скворцова не только показал глубокий анализ в части важнейших тенденций развития украинского рынка, но и содержал призыв к консолидации усилий операторов в рамках отраслевой ассоциации. С трибуны конгресса он заявил о том, что необходимость создания такой организации назрела давно. Это мнение нашло поддержку у многих в зале.

Опрактическом опыте создания и деятельности отраслевой ассоциации в России рассказал в рамках форума исполнительный директор Российского топливного союза Григорий Сергиенко. В то же время в кулуарах конференции в беседе с корреспондентом НефтеРынка он отметил, что украинский рынок должен еще «дозреть» для создания такой организации. «Пока все живут своими проблемами, а не поиском возможностей отстаивать свои интересы в цивилизованных формах», — аргументировал свое мнение Г. Сергиенко.

Вне всякого сомнения, одним из активнейших участников конференции стал литовский концерн «Мажейкю нафта». Компания была представлена делегацией из семи человек, которые сделали два доклада. Первый из них был презентацией завода «Мажейкю нафта» (у нас, по большей части, знают качество его продукции, но не путь, который прошло предприятие для достижения этого результата). Наверное, наибольший интерес все же вызвал доклад генерального директора ТД «Мажейкю нафта» Гражвидаса Байораса, посвященный описанию предложения по работе с украинскими компаниями. Он отметил, что изначально компания скептически относилась к рынку Украины, однако впоследствии под воздействием аргументов украинских партнеров кардинально изменила свою точку зрения. По всему было видно, что такой интерес — взаимный: литовцы ни на минуту не оставались одни, непрерывно общаясь с делегатами конференции. Оно и не удивительно, ведь нынче есть возможность выбрать любые товар и стратегию, среди которых предложенная литовцами схема термовых контрактов (автоматическая система ценообразования и гарантированные поставки) выглядит весьма заманчиво, хотя и не лишена своих особенностей. Эхо выступления литовцев раздавалось и после конференции в виде звонков в офис НефтеРынка с просьбой поделиться координатами «Мажейкю нафта».

Логичным продолжением выступления Гражвидаса Байораса стал доклад Дмитрия Кулика — директора компании «Параллель», которая является первопроходцем всех схем взаимодействия с «Мажейкю нафта» (на сегодняшний день она единственная реализует фирменное топливо Ventus, запатентованное литовским НПЗ). Д. Кулик поделился опытом маркетинговой политики при отпуске высококачественных нефтепродуктов, которая помогла компании остаться без потерь даже весной текущего года, когда благодаря действиям правительства ценовой диапазон между рынком и «Параллелью» достигал 1 грн/л. Насколько известно, опыт дончан очень заинтересовал делегацию Shell.

Многие актуальные вопросы, близкие любому владельцу АЗС, были также затронуты коммерческим директором компании «Кло» Вячеславом Стешенко. Доступно и познавательно изложил тему привлечения финансирования для развития розничного бизнеса гендиректор «Концерна «Галнафтогаз» Юрий Кучабский. Доклад был подкреплен весьма символично: уже на следующий день «Галнафтогаз» подписал с ЕБРР очередное кредитное соглашение на сумму $25 млн сроком на семь лет.

Согласно мнению подавляющего большинства опрошенных НефтеРынком участников конференции своеобразный приз зрительских симпатий необходимо вручить заместителю генерального директора компании «Гефест» по качеству Александру Титову. Его доклад на тему «Об ответственности производителей (поставщиков) нефтепродуктов, получателей (продавцов) нефтепродуктов и государственных органов в сфере метрологического контроля и качества нефтепродуктов» вызвал нескрываемый интерес участников конференции. Докладчик констатировал, что совместными усилиями отправителей и получателей нефтепродуктов удалось снять множество вопросов. Однако проблем остается более чем достаточно, и их причина — в безнадежно устаревшей нормативной базе, за срочную гармонизацию которой борется при любой встрече с чиновниками заместитель гендиректора «Гефеста» по качеству.

Первый сессионный день конференции закрыл директор компании «Метан» Александр Потоцкий, изложивший свое видение развития рынка газовых топлив. Отметим, что эта тема звучала во многих выступлениях на конференции, подчеркивая возрастающую роль альтернативных энергоносителей.

К вечеру первого дня общение перенеслось из Украинского дома в ночной клуб «РА», где без галстуков и при содействии продукции официальных спонсоров конференции — компаний «Немиров» и «Инкерман» — общение еще более активизировалось. Второй день конференции был полностью посвящен вопросам оборудования и эксплуатации АЗС. Обширный круг вынесенных на рассмотрение вопросов вряд ли вместится в формат данной статьи, поэтому НефтеРынок готовит отдельный репортаж. А пока остается лишь добавить, что участники конференции единогласно признали успешность и необходимость дальнейшего общения в новом формате. Первый опыт можно считать хорошим заделом на будущее, так как он вскрыл множество вопросов, которые еще подлежат обсуждению.

Надо больше общаться!
Второй день конференции «Рынок нефтепродуктов» был не менее продуктивным по событиям, спорам и дискуссиям, чем первый. Разница состояла лишь в том, что во второй день обсуждались технологические и технические вопросы, связанные с эксплуатацией и строительством станций, сопутствующим бизнесом и привлечением новых клиентов. Однако общение представителей власти, производителей и поставщиков оборудования, а также услуг владельцев станций и руководителей крупных сетевых компаний позволило больше понять возможности и потребности друг друга. В результате диалога каждый из участников конференции смог в индивидуальном порядке указать производителям или поставщикам услуг на их недостатки и внести свои «рациональные предложения». Хотя у каждого делегата форума был свой взгляд на те или иные вопросы, однако в части целесообразности подобных мероприятий было отмечено показательное единодушие.

Вечер первого дня конференции, проведенный в ночном клубе «Ра», по высказываниям практически всех делегатов, удался. Активный отдых, масса всевозможных конкурсов и розыгрышей позволили участникам не только забыть на время о проблемах рынка нефтепродуктов, но и пообщаться в более дружественной и располагающей к диалогу обстановке. Как нам стало известно, в этот вечер некоторые операторы смогли решить свои давние проблемы с конкурентами именно благодаря возможности неофициального общения.

Тот факт, что «форум» в ночном клубе затянулся далеко за полночь, а праздничную ночь, как булгаковские герои романа «Мастер и Маргарита», мы, к сожалению, затягивать не умеем, стал причиной того, что на первой сессии второго дня смогли присутствовать только 60–70% делегатов. Однако уже ко второму выступлению практически все участники были в сборе.

Первым спикером второго дня должен был стать представитель новообразованного Министерства строительства, архитектуры и коммунального хозяйства. Но в связи с совсем недавним образованием данной структуры ее функции довольно слабо прописаны, а штат не укомплектован. Поэтому госчиновников-строителей среди выступающих первого дня так и не было — пока этому ведомству сказать нечего.

Однако не приходится сомневаться в том, что новое министерство не обойдет вниманием сферу нефтепродуктообеспечения, ведь автозаправочные станции и нефтебазы — это и строительство, и архитектура. Так что, очевидно, нормативные акты, касающиеся розничного рынка нефтепродуктов, появятся из стен Минстроительства уже в ближайшее время. Вместе с тем участники рынка надеются на то, что все распоряжения будут продуманными, а их авторы найдут в себе силы провести при составлении документов непопулярные в последнее время среди чиновников консультации с компаниями.

Второй день конференции открыл своим выступлением Анатолий Бовдырь, представлявший «Укринвестэкспертизу». Как известно, вся проектная документация по строительству АЗС, нефтебаз и прочих объектов в обязательном порядке проходит чистилище этого органа. Иногда процедура прохождения экспертизы затягивается на несколько месяцев, что довольно негативно отображается на планах строительства. В этот период представители экспертизы дают свои замечания по проекту, после чего проектант вносит изменения, и так иногда по несколько раз. В общей сложности на сегодняшний день для создания, разработки и утверждения рабочего проекта приходится получить более сотни разных заключений, выводов, рекомендаций или просто подписей. Данный способ согласования является очень длительным и дорогостоящим, в связи с чем представители «Укринвестэкспертизы» разработали схему прохождения согласования проектной документации по принципу «одного окна». Выступление вызвало довольно живой отклик среди участников конференции. По словам участников форума, принцип «одного окна» позволит сэкономить немало времени, нервов и средств руководству компаний, занявшихся строительством новых объектов.

Довольно интересным и познавательным был доклад сотрудника Украинского научно-исследовательского института пожарной безопасности (УкрНИИПБ) Романа Уханского о современном состоянии нормативной базы по требованиям пожарной безопасности при проектировании АЗС. Как известно, УкрНИИПБ были разработаны новые требования к размещению заправок. Именно этой теме и перспективам внедрения новых норм и была посвящена основная часть выступления представителя института.

За текущий год в Украине управлением Укрпотребстандарта был проведен ряд довольно серьезных проверок АЗС. Их отчеты регулярно попадали на страницы «Современной АЗС» и НефтеРынка.

Непосредственно о самих проверках и дальнейших планах защитников стандарта относительно топливной розницы рассказывал участникам конференции Александр Бабяк — представитель Госпотребстандарта. В частности, он коснулся темы соблюдения производителями нефтепродуктов стандартов качества топлив, пообещав при этом, что в следующем году проверки качественных показателей станут более частыми и принципиальными.

Вторая сессия была также посвящена альтернативным видам топлива, однако по причине недостатка времени к этой части рабочей повестки мы отнесли и выступления по смесевым бензинам, которые в последнее время также вызывают интерес у участников рынка. Довольно интересным было первое выступление второй сессии о методике подбора наиболее оптимальных технологий и оборудования для АГНКС — докладчик Александр Нечипоренко, компания «Лигир ИТБС». Доклад касался нового решения для АГНКС под названием Cubogas, а также новых технологий, внедрение которых на метановых станциях позволит значительно упростить их эксплуатацию и свести к минимуму затраты на содержание.

Второе выступление сессии стало наиболее резонансным. Доклад Богдана Кочирко из института «МАСМА» о нормативно-правовой базе и технологиям по производству смесевых бензинов вызвал огромное количество споров и обсуждений. Как оказалось, многие участники конференции до сих пор относились к смесевым бензинам как к суррогатному топливу, и выступление Б. Кочирко помогло некоторым из них изменить свое отношение к данному виду топлива. Конечно, нельзя гарантировать, что топливо, произведенное путем смешения бензина с присадками непосредственно в резервуаре АЗС, лучше, чем продукция НПЗ. Однако при соблюдении всех технологий и правильном выборе присадок и компонентов, а также в случае применения сертифицированных смесевых установок бензин может иметь конкурентное по отношению к «заводским» нефтепродуктам качество.

В принципе, по словам представителя МАСМА, основное направление, в котором сегодня развиваются исследования по производству присадок, — улучшение экологических характеристик производимых моторных топлив. Правда, в процессе общения из зала был задан довольно интересный и логичный вопрос: а стоит ли изобретать велосипед, ведь сейчас в Украину импортируются нефтепродукты, которые уже имеют гораздо более высокие экологические показатели, чем топливо местного производства. Помимо этого, есть опыт сделавшей довольно значительный шаг вперед Европы, давно борющейся за чистоту отработанных газов в области исследования и разработок присадок. В принципе, после этого и начался довольно любопытный и познавательный спор между разработчиками присадок и операторами топливного рынка, который и стал причиной отклонения от регламента конференции.

Следующее выступление Виктора Васильева из компании «ВИП-ОИЛ» стало логическим продолжением доклада Богдана Кочирко. С тем лишь отличием, что делегат от «ВИП-ОИЛ» рассказал о достижениях завода «Волжский Оргсинтез» (представителем которого в Украине является это предприятие) в производстве присадок, улучшающих эксплуатационные характеристики моторных топлив.

Следующим выступлением стал доклад Ханса-Петера Цюрвестена — исполнительного директора компании WashTec, одного из лидеров в производстве моечного оборудования. Вместе с генеральным директором компании «АЦИС» Сергеем Леухиным он рассказал участникам о преимуществах автомобильных моек, производимых этим предприятием, а также о некоторых секретах данного вида деятельности. После нехитрых подсчетов себестоимости и прибыльности моечного бизнеса некоторые участники конференции оценили привлекательность установки моек при АЗС.

Предпоследняя сессия — «Технологии и оборудование для сферы нефтепродуктообеспечения» — традиционно была довольно интересной. Все выступления выслушаны достаточно внимательно. Весьма активные делегаты задавали множество уточняющих вопросов, иногда акцентируя внимание на тех моментах, на которых спикерам не особенно хотелось останавливаться.

Очень интересным был доклад компании Gilbarco Veeder-Root — одного из мировых лидеров по производству топливораздаточного оборудования. Доклад делал региональный менеджер по продажам Армен Киракосян. Хотелось бы особо отметить как и сам доклад «Преимущества совместного использования на АЗС погружных насосов и автоматических уровнемеров», так и докладчика — очень грамотно и, что самое странное, интересно рассказавшего о технических подробностях такого запутанного и не всегда понятного мероприятия, как учет нефтепродуктов, в том числе автоматическими системами измерения уровня.

Не менее интересным было и выступление Ларисы Ивановой из «Лигир ИТБС», поведавшей о тонкостях заправки водного транспорта. Дело в том, что на сегодняшний день в Украине, как, впрочем, и в других странах СНГ, заправка топливом катеров, яхт и прочих плавсредств производится исключительно из канистр или аналогичных емкостей, что часто становится причиной порчи внешнего вида яхт (цену на которые можно сравнить со стоимостью строительства АЗС). Да и вред экологии наносится довольно большой, поскольку разливы топлива на воде ликвидировать намного сложнее, чем на суше. Во избежание вышеперечисленных проблем латвийское предприятие «Пилдне» (представителем которого в Украине является «Лигир ИТБС») разработало и запустило в производство водную АЗС, пользующуюся довольно большой популярностью в европейских странах.

О преимуществах этих станций и такого цивилизованного способа водной заправки и рассказала Л. Иванова.

Уже традиционным участником и спикером конференций, проводимых нашей компанией, стал Анатолий Овсиевский — директор фирмы «Звезда». Специалисты данного предприятия разработали технологии и оборудование для снижения потерь нефтепродуктов на этапах транспортировки, хранения и отпуска нефти и продуктов ее переработки. По всей вероятности, они продвинулись дальше всех производителей систем улавливания паров не только Украины, но наверное, и Европы. Их реально действующие установки улавливания паров работают уже не на одной нефтебазе Украины и России. Дело в том, что рынок данного оборудования довольно плотно заполнен всевозможной техникой, а эффективность большинства предлагаемой техники вызывает очень много вопросов. В данном же случае оборудование «Звезды» позволяет реально улавливать и возвращать в жидкую фазу нефтепродукты. Даже если не принимать во внимание факт непосредственно рекуперации (перевод из газообразного в жидкое состояние) паров, то только за счет сокращения потерь от испарения продукта экономия получается просто огромной. Интерес к этому выступлению был подтвержден не только общением с делегатами, но и в анкетах участников неоднократно упоминалось о большой значимости данных технологий.

Очень интересным было выступление Дмитрия Рубанова — директора компании «Баррел Украина», одного из наиболее известных участников рынка оборудования. Его доклад о строительстве АЗС по модульному принципу с использованием типового конструктива был довольно информативным и интересным. «Баррел Украина» является представителем компании «ПетроНефтьСпецКонструкция» (ПНСК) — лидера по производству серийных АЗС и АГЗС на рынке СНГ. Компания производит, поставляет и монтирует огромный ассортимент оборудования для топливной розницы, однако наиболее известными являются серийные станции, имеющие значительное количество модификаций, способных удовлетворить практически любой вкус и быть построенными в кратчайшие сроки с минимумом капиталовложений и на минимальной площади. Большинство сетевых операторов Украины давно пользуются схемами серийного строительства. Однако тот уровень надежности, отточенности решений, простоты и гарантий, который может предложить оборудование, произведенное ПНСК, до сих пор не удалось повторить ни одному украинскому производителю.

Очень запоминающимся и интересным был доклад Леонида Пашкевича — представителя компании «Нафтогаз Кард» — о способах эффективного развития карточных проектов. К тому же, он является генеральным директором «НД Датекс», специализированные кассовые аппараты которой известны по всей Украине надежностью и передовыми решениями, применяемыми как в самом оборудовании, так и в программном обеспечении. На сегодняшний день «Нафтогаз Кард» разработала и внедрила на практике систему приема платежей посредством электронных карт на основе бесконтактного считывателя, что значительно продлевает срок службы устройства (нет механического контакта — следовательно, износ оборудования минимален). Система является довольно технологичным решением и в качестве способа передачи информации использует Интернет, предоставляемый операторами сотовой связи. То есть покрытие и качество связи всегда находится на высоком уровне. Помимо этого, данная карточная система не является чиповой — вся информация хранится на специальном сервере в головном офисе. Доступ к информации обеспечивается путем активации карточки-ключа. В результате оператор АЗС получает сведения непосредственно с сервера и в полном объеме. Такой способ позволяет хранить во много раз больше информации о каждом клиенте, иметь огромное количество всевозможных «кошельков» в системе и повышает безопасность как клиентских данных, так и компании. Также предприятие внедряет новый для Украины и многих стран СНГ метод реализации припейд-услуг операторов мобильной связи.

Не менее интересным было и выступление от «АйТи Украина» на тему «Системный подход к автоматизации — повышение эффективности бизнеса». Александр Федин рассказал о достоинствах системного комплекса «АйТи Ойл». Данное решение является одним из наиболее передовых на российском рынке систем автоматизации АЗС и за много лет довольно успешно себя зарекомендовало. Комплекс является решением, позволяющим организовать централизованное управление сбытовой сетью предприятий нефтепродуктообеспечения. Решения, объединенные в рамках «АйТи Ойл», позволяют провести комплексную автоматизацию всех уровней управления сетями АЗС/АЗК и нефтебаз в части торговли не только нефтепродуктами, но и сопутствующими товарами.

Завершающим выступлением был доклад Сергея Реминного — генерального директора компании Ionia на тему «Кофе-эспрессо — источник дополнительных доходов АЗС». Данный доклад был одним из наиболее ярких и запоминающихся. Спикер рассказал о достоинствах именно кофе-эспрессо и о том, что доход от реализации кофе в мировых масштабах не так уж сильно отстает от торговли нефтью. В целом о способах заварки кофе, машинах, которые при этом используются, и о том, что надо сделать, чтобы этот бизнес приносил прибыль, — вот приблизительно основные тезисы доклада С. Реминного. Так же хотелось бы выразить огромную признательность лично ему и его компании за предоставленную кофе-машину и кофе, которым угощали всех делегатов конференции. На вкус кофе Ionia — действительно один из наиболее приятных напитков.

К сожалению, из-за выхода из регламента и крайнего нежелания сотрудников Украинского дома, в котором проводилась конференция, идти на уступки и позволить задержаться делегатам хотя бы на час, независимый консультант и бизнес-тренер Андрей Капылов не смог выступить с докладом «Определение ассортимента услуг АЗК: СТО, мойка, уголок самообслуживания, закусочная, сервис для клиентов».

В завершение хотелось бы поблагодарить всех участников и спикеров конференции за интерес, проявленный к этому мероприятию. Все пожелания, прозвучавшие в процессе проведения первой украинской конференции — как к организации, так и к наполнению, — будут учтены, а ошибки — исправлены. Конечно, нельзя себя хвалить, но, по оценкам участников, конференция получилась интересной и полезной.

В том же, что касается общих тенденций данного мероприятия, можно отметить, что украинский рынок находится на стадии ожидания. То есть те процессы, которые уже произошли в России, здесь только начинаются. Как рынку розничных операторов нефтепродуктов, так и производителям и поставщикам оборудования не хватает информации и единения. Наверное, создание топливной ассоциации и союза производителей оборудования для сферы нефтепродуктообеспечения позволило бы решить целый ряд проблем, а недостающую информацию, опыт наиболее передовых участников украинского и иностранного рынков, а также повод для прямого официального или неофициального общения дадут наши дальнейшие конференции.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СПОНСОР

СПОНСОР ГАЛА-УЖИНА
ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ НАПИТОК
ОФИЦИАЛЬНЫЙ НАПИТОК
СПОНСОРЫ СЕССИЙ






ОФИЦИАЛЬНЫЙ СПОНСОР

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПОДДЕРЖКА
ИТОГИ КОНФЕРЕНЦИИ | МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ | ФОТОРЕПОРТАЖ
© «Современная АЗС» 2002-2017. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-52034.
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с законом об авторском праве. В случае использования текстовых и фотоматериалов ссылка на «Современную АЗС» обязательна! В случае полной или частичной перепечатки текстовых материалов в Интернете ссылка на «Современную АЗС» обязательна!
Адрес электронной почты редакции: sovazs@sovazs.com